足协进入“16部”时代 中国足球能否迎来“春天”?

足协进入“16部”时代 中国足球能否迎来“春天”?
随着“五一”假期的结束,中国足协的机构改革也将拉开序幕。原先的近30个部门将会压缩成16个部门,中国足协也将进入“16部”时代。中国足协为何进行机构改革?具体怎样改?改革会有什么成效?本报记者来为球迷解读这三大疑问。 近年来,由于各级国字号球队成绩不佳,作为管理者的中国足协自然成为媒体和球迷口诛笔伐的对象。在中国足球改革发展方案出台后,大家更希望足协内部能够掀起一场改革风暴。按照改革方案要求,改革后的足协将不设行政级别,而是要增强服务意识,克服行政化倾向,由专业人办专业事,而在众多专业人士和球迷看来,这才是中国足球发展复兴的正确道路。 理想很美好,现实却很残酷,中国足协这些年的“逆势而为”饱受诟病。内部机构越来越多,人浮于事,办事效率低下,一个部门可以做的事情往往被几个部门分割,表面看是职能细化各司其职,但实际上各部门之间往往相互掣肘。足协的管理水平、治理水平、公信力都受到严重影响。一位圈内人士告诉记者:“举个例子来说,足协办理青训手续太复杂,过去跑一个部门就能搞定,而后来必须几个部门来回跑。足协精简机构确实已成为当务之急,因此改革是大势所趋。” 怎样改? 整合资源缩减部门 既然改革是大势所趋,那么怎样改就成为足协高层考虑的首要问题。职业化以前,中国足协只有4个部门,著名的红山口会议之后,中国足球拉开职业化大幕,中国足协增至6个部门。之后足协内部机构不断扩编,此次改革之前,足协竟然有28个部门,外加福特宝与中超这两个公司以及香河基地。部门增加也意味着领导干部增多,尤其是中层部长、副部长人数越来越多。 中国足协也看到了这些问题,这次内部改革就整合了相关资源,将原先的28个部门缩减至16个部门,其中涵盖了财务、竞赛、技术、女足、裁判、市场、青训、媒体公关、社会足球等多个领域。有专业人士表示,足协改革后的16个部门依然有些多,未来还有进一步精简的空间。不过,即使未能一步到位,进入“16部”时代的足协也已让人看到了足协高层改革的决心。此外,这次改革还体现出“专业人办专业事”的特点,比如让高洪波分管青少年足球,孙雯主管女足。 有效吗? 提升效率重回正轨 中国足协改革已经不是一次两次了,球迷们非常关注这次改革会有啥成效?从目前情况来看,由28个部门缩编至16个部门,肯定会提升工作效率。拿青少年足球来说,这块工作以前分归男足青训部、竞赛部、青少部等多个部门管理,改革后将全部划归男足青训部。以前地方足协要办理青少年足球相关手续需联系中国足协三四个不同部门,而改革后则能享受“一站式”服务。 除了男足青训部,全新的竞赛部同样堪称改革“标杆”。以前竞赛部、准入审查部、注册管理部、中超中甲中乙联赛部、业余联赛部等部门的工作都由新的竞赛部“统筹”。一位圈内人士表示:“这次改革将使中国足协机构设置重回正轨。高效的机构是进行现代化、专业化治理的基础,中国足协在内部机构设置方面已经迈出了重要一步,但仅有机构框架还不够,中国足球要发展关键在于这些机构需要落实相关政策,比如说在青训方面就必须持之以恒!” 记者 王瑞 【编辑:田博群】

科技伦理治理的基本原则

科技伦理治理的基本原则
当今时代,前沿科学领域中产生了一系列新兴科技,例如基因工程和基因编辑、人工智能和机器人、合成生物学、神经技术、纳米技术、增强现实技术、3D打印、异种移植等。这些新兴科技有四大特点:风险性、不确定性、双重用途,以及可能引发一些未曾有过的伦理问题。因此,我们必须将传统科技管理升级为科技伦理治理。实行科技伦理治理,首先需要考虑的问题是,对在新兴科技创新、研发和应用中采取的行动、作出的决策以及制定的政策提出一个评价其是非对错的标准,即规定科技伦理治理的基本伦理原则。我们可以将新兴科技伦理治理的基本原则规定如下:人的福祉我们将这一伦理原则置于首位,就是要指出,发展科技的根本目的是增进人的福祉。以人的福祉为首位原则与我国“以人民为中心”的发展思想相一致。增进人的福祉就是要将科技创新可能引起的对人和环境的风险最小化、受益最大化。由于基于科技创新的干预措施中受益与风险并存,“人的福祉”这一原则要求我们对科研方案进行认真细致的伦理审查,对风险-受益比作出评估,审查科研方案是否体现对人的尊重。“人的福祉”这一伦理原则中的人,既包含现在世代的人,也包含未来世代的人,因而包含代际公正问题;福祉要求人在社会和环境上都处于良好状态之中,因此也包含保护环境、促进社会发展等内容。尊重人尊重人的伦理原则主要是尊重人的自主性,这就要求将知情同意作为伦理规范,并进一步成为法律规范。知情同意的形式可随干预或科研的情况及其引致的风险大小而异,与科研发展的需求相平衡。尊重人也包括尊重人的尊严,将人看作目的自身,而不把人仅仅看作是手段或工具。尊重人也包括承认人的内在价值,即每一个人的存在本身就是有价值的,反对将人视为仅有外在价值或工具性价值,即对他人或社会“有用”。尊重人也包括保护个人信息,不管是原来记录在案、个人最近提供,还是在干预过程产生的数据,亦即,尊重人也包括尊重和保护人的隐私。公正公正包括分配的公正、程序的公正、回报的公正和修复的公正。“公正”是一个比较宏观的概念,例如我们讨论社会的公正或制度的公正时,往往使用“社会正义”“制度正义”等术语。公平一般用于微观领域,例如我们讲科研、教育、市场或体育领域的“公平竞争”或“机会公平”。公正的伦理原则也包括公平可及这一伦理要求。在贫富之间存在不平等而且市场正在扩大贫富鸿沟时,用纳税人的公共资金发展的科技成果却往往为少数富人享有,这是一个需要解决的不公平、不公正问题。负责我们这里的“负责”具有多种意义。一种意义是我们应负责地发展这些科技事业,这是指:其一,我们在创新和研发时必须坚持科研诚信,反对不端行为;同时在涉及到人时我们要保护作为人的受试者和其他利益攸关者,保护人类未来世代的利益,在涉及到有感受能力的动物时要关心动物的福利,在可能影响环境时要保护环境不受污染、破坏和侵蚀。另一种意义是,当发生有伤害人和破坏环境事件时,我们能够追查到何人负责,即能够问责、追责,一直到可根据相应法律规定追究责任人的法律责任。例如,在持续10年的干细胞治疗乱象期间,没有一例治疗成功,医生、医院和生物技术公司赚足亿万利润,而病人却遭受身体和经济上的重大损失,此事至今没有问责,这种情况不能重演。透明性透明性是防止科研人员违反科研诚信、损害受试者和消费者身心健康或利益等不端行为的最好办法,也是进行伦理和法律治理、预防违反伦理规范和法律规定的有效办法。例如,一些学者建议建立全国注册处,将可能发生重大违反伦理规范和法律规定的科研项目或课题注册登记,便于治理者或监管者以及大众监督。公众参与“基因编辑婴儿”事件说明一点:有可能决定人类命运的重大决策(例如未来世代人的健康)被少数人在实验室悄悄决定,而不顾科学共识和伦理规范;在市场的诱惑下,科学原来固有的自我校正机制已经失效。因此,应该改变“科学家立项、企业出资、政府批准”的“三驾马车”决策路径,让有专业知识的人文社科学者和公众代表以及关注科技创新的民间组织参与到上游科研决策过程,加强公众对科学的理解和信任。有些对社会和人类有重大影响的研究项目和课题(例如可遗传基因组编辑临床试验)不仅需要科学共同体的共识,而且需要社会共识。(作者为华中科技大学生命伦理学研究中心执行主任 雷瑞鹏)

全国部分县级文明城市开展爱国卫生运动扫描

全国部分县级文明城市开展爱国卫生运动扫描
美环境 树新风 护心灵–全国部分县级文明城市开展爱国卫生运动扫描  新华社北京5月7日电 题:美环境 树新风 护心灵–全国部分县级文明城市开展爱国卫生运动扫描  新华社记者  爱国卫生运动历久弥新,是维护公众生命安全和健康的重要力量。新华社记者近日在江苏、山东、浙江、云南等地一些县级文明城市走访了解到,在爱国卫生运动中,各地广泛动员,利用墙画、新媒体等多种形式倡导群众培养健康生活方式、养成良好卫生习惯,并积极开展心理卫生干预,守护心灵家园。  人人参与 清扫家园  今年3月,为进一步筑牢环境卫生防线,阻断疫情传播途径,浙江省海宁市全面开展爱国卫生运动。各镇(街道)、各部门(单位),对主次干道、背街小巷、城中村等薄弱环节进行大扫除、大清理。截至目前,海宁市开展各类环境整治活动4000余次。  在海宁市斜桥镇庆云社区,“银立方”老干部志愿服务队协同社区工作人员对环境卫生进行地毯式排查,重点排查建筑工地垃圾、河道整洁、秸秆焚烧、野外菜窖等问题。志愿者身着红马甲,对发现的问题认真登记并拍照记录。  “能为社区贡献自己一份力,我乐在其中。”“银立方”老干部志愿服务队志愿者高永林说,“社区约80%的居民都是老年人,老年人和老年人比较好沟通。居民们看我是老人家,还在做志愿服务,也会特别支持。”  江苏省张家港市在1994年就获评全国首批“国家卫生城市”。户户动员、人人参与,是这座城市在爱国卫生运动中不变的坚持。  “大家再加把劲,把路边垃圾、杂草都清理干净。”近日,张家港市乐余镇永利村党委书记许文生拿起铁铲、扫帚,和村里的党员干部及村民一起清扫垃圾、清除杂草。近年来,永利村大力推进农村人居环境整治,通过基础设施配套、资源要素保障、文化内涵传承、生态环境保护等方面的引导和提升,实现人居环境改善由“盆景”向“全景”转变,打造“水美乡村”新风貌。  张家港市还把建设健康城市引入到爱国卫生运动中,让健康与城市同行。如今,张家港市户籍人口基本实现电子健康档案“一人一档”,电子健康档案惠及百万市民。  倡树新风 健康生活  在福建省晋江市罗山街道苏内社区内塘自然村,多名墙画师正对一幅墙画进行后期收尾工作。苏内社区党支部书记曾金龙介绍,社区自去年下半年开始开展人居环境整治,并在墙面绘上保护环境等主题的墙画,倡导群众培养健康生活方式、养成良好卫生习惯,目前墙画已超过500平方米。  晋江市今年还举办了“最美庭院(阳台)”评选活动,按照适用、美观、经济原则,让市民利用旧物料、闲置物件,合理配置各种花卉、盆景、山石等,把庭院、阳台布置成令人赏心悦目的“风景台”,倡导健康生活新风尚。“一开始我们只是想种一些植物,夏天可以更凉快。经过一番‘打扮’发现家里变美了,住着心情更舒畅了。”晋江市民何小勇说。  云南省腾冲市将14个城市社区划分为152个网格,每个网格都有挂钩责任人和网格管理员,负责网格区内环境卫生,同时向网格内商铺、住户宣传爱国卫生知识,劝导不文明行为等。在腾冲,“文明一个人,温暖一座城”的理念深入人心。  陕西省志丹县则通过广播电视台、“两微一端”等向居民宣讲爱国卫生运动、公共卫生安全、生物安全等健康知识,并组织文艺志愿者编创《环境整治靠大家》《绿水青山家乡美》等7部反映抗击疫情、投身爱国卫生运动的快板等作品。  热线援助 守护心灵  “您好!这里是胶州市教育和体育局‘心语热线’,我是今天的值班员张艳杰,请问有什么可以帮您?”五一假期,两名志愿者依然在胶州市“心语热线”值班室内忙碌着。  自2010年以来,胶州市“心语热线”面向中小学生及家长提供24小时免费心理咨询和指导,仅疫情期间就接到了400多个咨询电话。10年间,“心语热线”志愿者团队从26人增加至62人,除提供电话咨询,他们还通过微信公众号推送了1166期心理科普文章,累计阅读量达700多万人次。  胶州市教育和体育局副局长李文说,心理卫生是身体健康的重要保障,“心语热线”能及时排解学生和家长的压力、焦虑和恐慌等情绪。特别是在疫情期间,这条热线帮助学生居家“防疫”又“防抑”。  4月份,陕西省中小学相继开学,但不少孩子上课注意力不集中,特别是初三、高三学生普遍心理压力大,担心成绩下滑。志丹县教科体局、卫健局商议决定,设立校园心理咨询室37个、开通心理援助热线3条,引导学生增强信心、安心学习。  疫情防控以来,志丹县新时代文明实践中心迅速搭建以社区、中小学校、机关单位为基底的心理疏导志愿服务体系,一大批志愿者活跃在城乡,开展心理疏导类志愿服务活动1300余场次,惠及群众近1万余人次。  “感谢志愿者老师开导,他们传递的不仅是心理学知识,更是爱和希望。”得到志愿者帮助的灵皇地台社区居民郭彩霞说。(记者张旭东、刘彤、俞菀、刘巍巍、陈弘毅、林碧锋)

中国天文学家在银河系发现新移动星群 包含206颗成员星

中国天文学家在银河系发现新移动星群 包含206颗成员星
中新社北京5月7日电 (记者 孙自法)记者7日从中国科学院国家天文台获悉,该台博士生梁熙龙、赵景昆研究员等近期利用郭守敬望远镜(LAMOST,大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜)与欧空局盖亚空间望远镜(Gaia)同源恒星数据,在银河系的猎户座星云附近发现一个新的移动星群,共包含206颗成员星。  天文学家表示,该移动星群的发现,为研究旋臂密度波驱使恒星聚集,从而触发星云坍塌的可能性提供观测证据。此外,这个位于银河系本地旋臂的移动星群,也为研究恒星集团的瓦解提供新的研究对象。  据中科院国家天文台梁熙龙、赵景昆等科研人员介绍,移动星群的探测和起源分析对于理解银河系的形成、结构和演化具有重要意义,其探测需要可靠的自行、视向速度和距离等相关数据的大样本及先进有效的探测方法。LAMOST海量光谱数据和Gaia天测数据强强联合,为天文学家探测移动星群提供得天独厚的优势。  这次在银河系新发现的移动星群共包含206颗成员星,其中74颗是主序前恒星(中心氢尚未点燃的原恒星),其余为“G,K巨星”(光谱型为G和K的已经脱离主序的比较亮的恒星)。  经科研分析表明,该移动星群中的主序前恒星形成于猎户星云中,而“G,K巨星”与猎户座星云中的恒星处于不同的演化序列,它们并非诞生于猎户座星云。同时,其成员星中的主序前恒星已证实部分猎户座星云中形成的恒星正在向外扩散,而“G,K巨星”则可能是曾随旋臂密度波的峰值到来而聚集在一起,现在正随着密度波的峰值离去而逐渐扩散开。  据了解,中科院国家天文台科研人员在银河系发现新的移动星群这一重要天文发现及相关研究成果论文,已获国际学术期刊《天文学报》(Astronomical Journal)发表。(完)

国务院设立新的小组,再赴武汉

国务院设立新的小组,再赴武汉
据新华社消息,联络组的主要职责是及时了解和反映湖北省、武汉市疫情防控工作情况,督促落实各项防控措施,巩固疫情防控成果,严防疫情出现反弹,兼顾了解复工复产复学等情况,承担领导同志交办的其他工作。 丁向阳出席发布会资料图 4月26日,武汉在院新冠肺炎患者清零。27日,国务院副总理孙春兰率中央指导组返回北京。丁向阳、于学军都是中央指导组成员。 本次联络组抵达武汉,将协调推动湖北省、武汉市重点做好七个方面工作。以下为新华社通稿 经中央批准,国务院联防联控机制设立联络组。5月4日下午,国务院副秘书长、国务院联防联控机制联络组组长丁向阳,国家卫生健康委副主任、国务院联防联控机制联络组副组长于学军带领联络组抵达湖北武汉,与省委书记应勇,省委副书记、省长王晓东等召开会议,研究下一步工作。 丁向阳表示,联络组的主要职责是及时了解和反映湖北省、武汉市疫情防控工作情况,督促落实各项防控措施,巩固疫情防控成果,严防疫情出现反弹,兼顾了解复工复产复学等情况,承担领导同志交办的其他工作。联络组将协调推动湖北省、武汉市重点做好以下七个方面工作: 一是毫不松懈地抓好社区防控,一旦出现疫情能够及时发现和扑灭。 二是进一步扩大核酸检测和抗体检测范围,把检测结果、密接人群等信息与 健康码 联通。 三是做好无症状感染者相关工作,按照确诊病例的要求做好隔离、流行病学调查等工作。 四是加强对治愈患者的关心和帮助,做好后续治疗、康复、帮扶等工作。 五是做好 疫后综合症 应对处置工作,及时化解矛盾,维护社会稳定。 六是统筹推动复工复产复学,扎实做好 六稳 工作,落实 六保 任务。 七是加强公共卫生应急体系建设,提高应对处置重大突发事件的能力。 应勇代表省委省政府对国务院联防联控机制联络组一行表示欢迎。他说,向湖北武汉派出联络组,充分体现了习近平总书记和党中央对湖北的关心和重视。我们将全力支持、配合联络组工作,统筹做好巩固疫情防控成果、复工复产复商复市、社会稳定等工作,奋力夺取疫情防控和经济社会发展 双胜利 。 应勇表示,湖北将时刻绷紧疫情防控这根弦,做好较长时间科学精准常态化防控的思想准备和工作准备,确保疫情不反弹、疫情防控不前功尽弃。继续加强社区、公共场所、企事业单位、学校等区域防控,严格院感防控和发热门诊闭环管理,强化无症状感染者筛查防控,进一步扩大检测范围、提高检测效率、优化检测服务,做好治愈患者后续服务,完善严防输入数据信息闭环和全流程工作闭环。强化中央一揽子支持政策的对接和落地,加快复工复产复商复市进度,扎实做好 六稳 工作,落实 六保 任务,坚决打赢脱贫攻坚战。着力化解 疫后综合症 ,维护社会大局稳定。加强公共卫生服务体系和应急体系能力建设,解决好公共卫生领域 不适应、不充分、不平衡 的问题。 国务院联防联控机制联络组成员,省领导黄楚平、王贺胜、王忠林、杨云彦,武汉市市长周先旺出席会议。

北京明确一人多户等违法违规户口处理方式-重复户口

北京明确一人多户等违法违规户口处理方式|重复户口
原标题:北京明确一人多户等违法违规户口处理方式 新京报快讯(记者 沙雪良)《北京市公安局处理违法违规户口工作规范》近日印发,明确错误户口、重复户口、违规户口及其他违法违规户口,应分别采取更正、注销等措施。 据了解,为进一步规范北京市户口管理,及时发现、纠正和查处违法违规户口,北京市公安局依据《中华人民共和国户口登记条例》等相关法律、法规及《国务院批转公安部关于处理户口迁移的规定的通知》等文件政策精神,结合北京市户口管理相关规定制定了这一规范。 规范明确,北京市公安机关处理违法违规户口以“更正错误、注销违规、确保唯一、保障权益”为原则。本规范实施后尚未处理的违法违规户口适用本规范,公安机关对违法违规户口应及时处理。 所谓违法违规户口,是指在户口登记中所产生的错误户口、重复户口、违规户口等,包括:(一)错误户口,是指户口登记内容与真实情况不符的户口。(二)重复户口,是指同一个人具有两个以上户口,且其中之一为本市户口的。(三)违规户口,是指不符合本市落户规定从外地迁入本市或在本市登记的户口,以及在外地违规登记并迁入本市的户口。(四)其他违法违规户口。 违法违规户口应如何处理?规范明确,户口登记内容错误的,应当进行更正。户口登记重复的,对重复登记的户口予以注销,保留唯一户口。对违规户口,予以注销,依托违规户口迁入或登记的户口一并注销。其他违法违规户口,根据具体情形予以相应处理。 规范明确,公安机关处理违法违规户口,应在违法违规户口发现时起六个月内办理完成,如因特殊情况六个月内无法办理完成的,经市公安局批准可延长三个月,公告期不计入办理期限。如需请示上级部门的,请示期间不计入办理期限。 新京报记者 沙雪良

美国人民开始觉醒了!不仅要求逮捕比尔盖茨,还要求瓜分财产

美国人民开始觉醒了!不仅要求逮捕比尔盖茨,还要求瓜分财产
自从美国疫情爆发以来,比尔盖茨就和基辛格,福奇三个人都被为美国网民视为中国在美国的卧底,说是现在美国社交媒体上的美国人民公敌也不为过。 这三个人被美国老百姓反对的理由各自不同。福奇作为特朗普的医学顾问,原本是美国应对此次疫情的最高科学家,原本应该是相当于美国的钟南山的地位。 但是因为特朗普不断的带节奏,不断的甩锅,福奇本人也成了特朗普甩锅的对象之一。美国老百姓认为并不是特朗普本人对疫情判断有误,而是被福奇误导了,所以他们都认为福奇是美国疫情扩散的罪魁祸首。 基辛格则是因为不断的在媒体上发表要求中美继续合作共同应对疫情的言论,而遭到了美国网民的集体攻击。基辛格认为,中国的崛起已经势不可挡,所以美国现在应该寻求和中国合作的的方式,而不是相互对抗。 这在一些和特朗普一样坚定的认为美国应该在各方面都美国第一的老百姓看来,简直就是美国的卖国贼,是在美国人面前长中国的志气,灭美国的威风。所以他们认为应该打倒基辛格,让美国在中美关系问题上表现的更加强硬一些。 比尔盖茨则是因为受到了美国老百姓心目中的阴谋论的影响。自从疫情爆发以来,比尔盖茨一直在努力地推动美国研发疫苗,所以有一部分老百姓认为,这场疫情就是比尔盖茨的阴谋,是为了让他通过疫苗赚更多的钱而发动的。 也就是说,比尔盖茨一直在被美国老百姓反对。这其实并不奇怪,比尔盖茨被美国老百姓反对也不是一天两天了,从微软崛起之后,垄断了整个操作系统市场就已经开始了。但这种反对基本上还都局限于法律允许的范围之内。 美国和中国不太一样的地方在于,中国是一个有不患寡而患不均的传统的国家,而美国长期以来被认为没有这种传统。相比之下,美国老百姓更崇拜成功者,尤其是商业成功的人士。比尔盖茨毫无疑问就是这种成功人士。 这一波反对比尔盖茨的声音不同之处也就在于,美国老百姓居然提出了类似于打土豪分田地的要求,提出了逮捕比尔盖茨,瓜分比尔盖茨的财富的要求。这是很不寻常的要求,因为这是一个近乎革命的要求,而不是一个普通的法律问题。 通过这个要求,我们也可以发现,美国社会结构正在变化,从而也带来了美国社会文化的转变,有钱人在美国的地位可能不像之前那么受人尊敬了,美国也出现和中国一样的仇富心态,这也是对美国多年以来的贫富分化的反应。 特朗普上台就一定程度上已经反映出了这种变化,虽然特朗普本人也是美国的富人阶层中的一员,但他在政治上的主张是反映了美国社会中下层的诉求。如果美国有越来越多的人提出对比尔盖茨打土豪分田地的要求,那么美国社会可能距离一次革命就不会太远了。

郭松民:从《软埋》到“日记”——评方方的“关于极左”

郭松民:从《软埋》到“日记”——评方方的“关于极左”
01 3月25日,方方女士发出了她最后一篇日记,我写了一篇《评方方 日记 :始于谣言,终于谣言》,觉得该说的都说了。 但是,今天(5月3日),看到方方女士在微博上贴出的 关于极左 一文,就觉得还有再说几句的必要,因为其中涉及到2017年对《软埋》的批判,方方女士也在文中对我进行了 不点名的点名 。 02 三年的时间里,因为《软埋》和 日记 ,同方方女士两次交手,深感此人一点光明正大的气概也没有。 写文艺批评文章,我一直有这样三个原则: 第一,真名实姓,文责自负; 第二,对批评对象,指名道姓。因为深信自己的批评都是 对文不对人 ,目的是为了促进文艺创作水平的不断提高,绝非个人恩怨; 第三,赞成什么,反对什么,旗帜鲜明,不屑于隐瞒自己的观点。 反观方方女士,尽管她是著名作家,占据 省作协主席 的高位(2007~2018),却从来不敢正面回应批判,只是吞吞吐吐,躲躲藏藏地海骂 极左 。 但,究竟谁是 极左 ? 极左 的观点究竟是什么?她又从来不肯明说。 一开始,还认为这是方方女士的傲慢,后来才意识到,这不过是一种虚伪和狡猾,当然更是一种卑鄙的怯懦。 为什么呢?因为她如果正面回应了批评,那些被蒙蔽的支持者、同情者就会去看批评者的文章,就会发现大部分批评者是在摆事实,讲道理。这样一来,她也就无法对 极左 妖魔化了,更无法靠虚构被 极左 迫害的悲情来动员同道和拥趸了,她的一切错谬和仇恨就全部暴露在光天化日之下,她还怎么混下去呢? 的确,在真理面前,方方女士就是不能见光的小强。 不过,尽管方方女士费尽心机,也不过是稍稍推迟了一点自己破产的时间而已,类似她这样为已经被推翻的地主阶级哭坟,向国外反华势力递刀子的人,破产是必然的,不破产是不可能的。 03 方方女士在 关于极左 一文中写道 2016年夏,我出版了长篇小说《软埋》。次年春天,突然莫名地遭遇批判,就像这次一样。一些人仿佛约好一般,群起而攻击。 关于这个问题,我是有一点发言权的。 2017年2月28日,我在自己的公众号上推送了一篇评论《软埋》的文章《地主阶级的仇恨与痛苦 评颠覆土改历史的小说 软埋 》,这是2017年第一篇批判《软埋》的文章,就此拉开了批判《软埋》的序幕。 对我来说,之所以要批判《软埋》,纯粹是出于偶然 在一位朋友那里看到了这本小说,读过之后,如鲠在喉,不吐不快,我个人又比较喜欢写文艺评论,于是就有了这篇文章。 方方说 仿佛约好一般,群起而攻击 ,则纯属恶意构陷,以换取廉价的同情。 在2月28日之后,的确出现了很多批判文章,但所有这些文章,都具有两个特征:一是民间性;二是自发性。 官媒和这次批判方方女士的 日记 一样,保持了沉默。有关方面对方方女士采取了庇护态度,删除了大量批判文章,还查封了一批自媒体。 我自媒体上的批判文章,在此后的一段时间里,也被一股莫名的力量非常细心地一一删除,新文章中出现《软埋》两字,则根本发不出来,只能写成《车欠土里》。 04 民间为什么会出现批判《软埋》的浪潮? 这主要是因为《软埋》颠覆了新中国的立国之本 土地改革。 正如我在《地主阶级的仇恨与痛苦 评颠覆土改历史的小说 软埋 》一文中所概括的那样: 《软埋》和于建嵘去年发表的《我的父亲是流氓》可谓互为表里 《我的父亲是流氓》把共产党的土改干部描绘成流氓无赖,《软埋》则把土改的对象 地主,描绘成完全无辜的受害者。他们一起从道德上否定了土改的正当性。陆家惨遭灭门,不仅彰显了土改是毫无积极意义的浩劫,而且也是XX党忘恩负义。两部小说的终极指向,则是新民主主义革命的正当性、正义性,是中华人民共和国的正当性、正义性! 方方女士在她 关于极左 一文中假装无辜地说: 那一年,我有些懵,不知道这种批判因何而起,来自何人。 方方女士,你真的不知道 这种批判因何而起,来自何人 吗? 好吧,我来告诉你:你否定土地改革,就得罪了亿万翻身农民的后代,你否定了新中国的正当性和正义性,就得罪了亿万爱国者,这就是你受到批判的原因,也正是这些人在批判你! 你有什么不服气吗?这些人都在那里,我也在这里,请亮剑吧! 05 后来我才知道,早在2016年,就有学者写了一篇批判的《软埋》文章,遗憾的是没有在公共舆论场引起相应反响。 在第一篇文章之后,我又连续写了八篇评论《软埋》的文章,时间和标题如下 3月3日,《土改绝非 灭门运动 再评 软埋 》 3月4日,《东食西宿的奇特现象 三评 软埋 》 3月7日,《还乡团没做到的事情,他们能做到吗? 四评 软埋 》 3月16日,《试看今日之域中,竟是谁家之天下? 五评 软埋 》 3月24日,《方方主席的棍子与帽子 六评 软埋 》 4月27日,《评方方获奖: 批判性 的利刃图穷匕现! 七评 软埋 》 5月1日,《致方方:作家应该有一个干净的灵魂 八评 软埋 》 5月14日,《一个值得深思的问题: 叛徒神气什么? 九评 软埋 》 方方女士在她的 关于极左 一文中,以她一贯信口雌黄方式说: 当年因为没有公众号,也没有打赏,为此,那一次论战,不必抢人眼球,更不必编出耸人听闻的谣言来追求流量,以谋求打赏。 方方女士真是造谣造得太多了,以至于连她自己都被自己的谣言欺骗了。 实际情况是,我在2014年就开始使用公众号了,2017年春天,我批判《软埋》的所有文章,都是首发在公众号上,然后才有一些网站转载。 我的公众号文章,是有一些网友 赞赏 ,这是他们对自媒体写作者的一种真诚支持,既没有任何强制性,数量也非常有限。 我对赞赏者心怀感激,但绝不是为了 谋求打赏 而写作,这和方方女士为了美元、欧元和日元而写作,用 日记 的形式把良心和祖国一起出卖有本质的区别。 06 方方女士在她 关于极左 一文中,还以她习惯性的 也有朋友告知说 、 有人告诉我 这种传递谣言的方式,把对《软埋》的批判和 乌有之乡网站 捆绑在一起。 她为什么要这么做呢?因为 乌有之乡 已经高度标签化了,把批判者和 乌有之乡 捆绑在一起,则她制作 极左 稻草人的工作就完成了一半。 我当年就在微博上对方方女士的这种捆绑做了批驳。 乌有之乡网站 和其他一些爱国网站一样,都转载了不少批判《软埋》的文章,但这完全不等于就是 乌有之乡 组织了对《软埋》的批判,方方女士难道连这样最基本的逻辑关系都搞不明白吗? 方方女士以自欺欺人的语气评价对《软埋》的批判, 后来,这事不了了之。没有胜负。 真是这样吗?既然如此,方方女士何至于到了今天还是不能释怀呢? 在我看来,这场大讨论非常成功,因为澄清了很多大是大非问题,包括 为什么没有土改就没有中国的工业化? 地主阶级为什么是一个必须被历史淘汰的没落阶级? 土地改革与中国革命 ,等等。 这场批判也奠定了方方女士今天彻底破产,四面楚歌的基础。 07 在 关于极左 一文中,方方女士也提到了这次对 日记 的批判。 相当荣幸,我又是第一个站出来批判方方《武汉日记》的人! 方方写道: 几天后,有人传给我一篇公众号文,这应该是我看到的第一篇对我日记进行讨伐的文章,它发表于2月6日。写作者,正是当年批判我的小说最勤奋的一个人。 这位 批判我的小说最勤奋的一个人 ,就是我!文章标题为《评方方的 枉死论 :你对得起武汉吗?》。 不过,方方女士说错了时间,文章是2月5日发表的。 此时,方方女士的 日记 刚刚开始连载一个多星期,风头一时无两,她本人也顾盼自雄,有点找不到北。但我已经发现,方方女士的 日记 存在严重问题。 我在文章中写道,方方 日记 没有什么新鲜的内容,多的是一些灰黑的网络段子,看来,虽然身处武汉围城,但作协前主席仍然与真正的抗疫前线相距甚远,只能到虚拟空间去寻找创作素材了。 在文章中,我对方方女士进行了苦口婆心的善意提醒,希望她不要太在意名利,能够 把精力放到创作上来 ,更不要 对所有干部和医护人员进行有罪推定 ,也不要 把工作中的失误、错误和蓄意犯罪混为一谈。 方方女士在她的文章引用了我文章中的一段话,我也同样引用一次: 把所有因病去世的人说成是含冤而死的 枉死者 ,借以在自己拥趸中掀起仇恨和歇斯底里的情绪,这和香港的动乱中,躲在废青背后的 大台 的所作所为是一样的,作协前主席方方想达到的目的究竟是什么呢? 方方女士,请把这段话默诵100遍,再问问自己,我的质疑有错吗? 当一场未知疫病突然来袭时,什么样的体制能保证一个人都不会被病毒击倒?每一个病死者都是 枉死者 吗?在疫情十万火急,抗疫战线历尽艰辛刚刚组织起来时候,你要 一层一层追究,一个也不放过 地搞肃反式清算,不是故意破坏抗疫又是什么呢? 方方女士在她的文章中,自欺欺人地说,批判她 日记 的那些人, 还是三年前的那些人,文章也还是三年前的水平和腔调。 真是这样吗? 三年前有diss《内圆外方》这首歌吗?三年前有你在B站遭受的如倾盆大雨一样的弹幕嘲弄吗? 为什么方方女士连最起码的面对现实的勇气都没有呢?你知道你这种强作镇定的形象有多么滑稽、多么可怜吗? 08 方方女士这篇文章的标题是 关于极左 ,我非常认真地读了好几遍,希望从文章找到方方女士关于 极左 定义,包括内涵与外延。 很失望,方方女士没有对 极左 的概念做任何界定, 极左 仍然是一顶可以被她拿来随意扣到任何人头上的一顶帽子。 但毫无疑问,我就是方方女士要找的 极左 。 但我和方方女士素昧平生,从未谋面,也绝无私仇。 她认定我是极左,主要是因为三年来,我两次站出来对她进行批判。 第一次, 2017年,批判方方的《软埋》,是因为方方在这部小说污蔑了土地改革,否定了新民主主义革命,否定了新中国的正当性、正义性; 第二次, 2020年,批判方方的《武汉日记》,是因为方方在 日记 中散播谣言,蓄意抹黑中国的抗疫斗争,在西方反华势力试图把疫病造成的灾难栽赃到中国头上时,起到了里应外合的作用。 如果维护新民主主义革命就是 极左 ,如果维护新中国就是 极左 ,如果不愿意自己的祖国受到恶意诋毁就是 极左 ,那么,这个 极左 我当定了! 09 几年前,为了维护狼牙山五壮士的荣誉,我曾被旧炎黄春秋集团告上法庭。 今天,因为还有一点朴素的爱国情感,又被汪主席扣上 极左 的帽子,真是何其幸运? 苏联解体前,列宁、斯大林、十月革命都被诋毁,迫于苏联的 汪主席 们制造的 保守 、 反改革 一类政治帽子的压力,除了列宁格勒工学院女教师尼娜 安德烈耶娃写了一篇《我不能放弃原则》的文章外,没有人敢出来讲话,是为 竟无一人是男儿 。 现在,阵线已经分明,谁想要干什么,大家都清清楚楚。 我想告诉方方女士的是,不要幻想重演苏联那一幕! 你不要假装还爱这个国家,不要再用言不由衷的 两个绝对 蓄意欺骗世人,我们也不会假装相信你的假装。 热爱新中国的人很多,这些天,你已经见识到了。 绝大多数中国人,都是新中国的受益者,我也是其中之一。 我们,绝不允许你们降下五星红旗! 我们,绝不允许你们取下天安门城楼上的毛主席像! 我们,也绝不允许你们用背后捅刀子的方式伤害中国! 这就是我,作为一个 极左 对你、你的同道及你的拥趸们的最后忠告!